ผู้ชุมนุมถูกจ้างมา ผิดไหม?

หลังจากได้ยินเสียงด่า ว่า "ม๊อบเสื้อแดงมันโดนจ้างมา" ซึ่งก็น่าจะจริง เพราะส่วนใหญ่เป็นคนทางอิสาน ผมเคยขับรถ หรือไปรถโดยสารที่ขอนแก่นก็บ่อยจึงพอรู้ว่า ค่าใช้จ่ายมันเยอะพอสมควร มากพอที่จะไม่สามารถทำให้เชื่อได้ว่า คน ตจว. จะควักกระเป๋าเพื่อพอตัวเองมาพร้อมกันได้มากขนาดนี้ ดังนั้น มันน่าจะต้องมีคนควักให้เขามา ซึ่งจริงหรือไม่ต้องไปหาคำตอบกันเอา

หลังจากประโยคใน Quote ข้างต้น ผมสงสัยว่า เออ ม๊อบจ้างมา แล้วมันผิดหรือถูก ดีหรือไม่ดีล่ะ

ผมลองยกตัวอย่างนึง

Case1

A: ผมอยากใช้โอเพนซอร์ส
B: งั้นคุณต้องหัดเอง

A: ผมอยากไปม๊อบ
B: งั้นคุณต้องไปเอง

Case2

A: ผมอยากใช้โอเพนซอร์สแต่หัดเองไม่เป็น
B: งั้นผมสอน

A: ผมอยากไปม๊อบแต่ไปเองไม่เป็น
B: งั้นผมพาไป

Case3

A: ผมอยากใช้โอเพนซอร์สแต่ไม่มีตังค์ไปเรียน
B: งั้นผมออกให้

A: ผมอยากไปม๊อบแต่ไม่มีตังค์ไป
B: งั้นผมออกให้

Case4

A: ผมอยากใช้โอเพนซอร์สแต่ถ้าลางานไปเรียนผมก็จะขาดรายได้
B: งั้นผมชดเชยค่าแรงวันนั้นให้

A: ผมอยากไปม๊อบแต่ถ้าลางานไปผมก็จะขาดรายได้
B: งั้นผมชดเชยค่าแรงวันนั้นให้

ถ้าเป็นใน 4 Case ข้างต้น ผมไม่คิดว่ามีใครผิดเลย คนรักโอเพนซอร์สอยากให้ผู้อื่นใช้ด้วย ถ้าผู้นั้นไม่มีเงินมาเรียน ผู้ที่มีทรัพย์มากกว่า ก็พร้อมจะออกเงินให้ (ผมเคยเจอมาแล้ว หลายครั้งด้วย)

ถ้างั้น มันจะผิดเมื่อไหร่ ? มันจะผิดเมื่อ คุณไม่ได้อยากใช้โอเพนซอร์สจริง แต่โกหกว่าอยากใช้ เพื่อจะได้รับเงินช่วยเหลือค่ารถ หรือค่าเรียน